考夫曼的電影還是如此自省自知,他自己雖說自己不會去解釋自己的電影,對David Foster Wallace和Guy Debord的引用直接解釋了為什么這個電影令人坐立難安。嘲諷Robert Zemeckis如此好笑但又令人不安,“pretty people on television”,我們的文化讓我們沉溺在各種劣質的影像中,而這種”美麗的景觀”直接疏遠我們與圖像的距離并淡化我們對圖像的情感。Jake的房間充斥著DVD,書,畫,”他們的思想都是別人的,他們的生活在模仿別人的生活,他們的戀愛也只是引述“,對引述和傳承的態度也如此搖擺不安的態度,讓我在不安里有一定安撫,原來就連考夫曼這樣如此的才華也在前人的影子里發抖,在前人肩上發光發問
貓貓家的傻狗勾
相信導演在將他們展現出來的過程,內心也經受著煎熬,一頭是保護患者的隱私的倫理沖突,一頭是媒體人教育社會傳播正確價值觀的社會責任,兩者的沖突使得這部紀錄片能夠得以展現的確不容易。